Læserbrev om åbenhed
Det er ved at være en tradition - at skrive om den manglende åbenhed i Ø udvalget på Sejerø.Nu er der så valgt et nyt Ø -udvalg.
Da den nyvalgte Borgmester Martin Damm (V) undrer sig i Kalundborg Folkeblad over den manglende åbenhed i Kalundborg Kommune - måtte der en kommentar til - for det har vi mærket alt til her på Sejerø - efter mange år med mulighed for Sejerøboerne at følge Ø -udvalgets debatering af aktuelle emner og der kunne også stilles spørgsmål - blev det et lukket land - en intetsigende dagsorden der bliver lagt frem i Brugsen (hvad skal den bruges til) hvis udvalget ikke må fortælle om deres beslutninger - derudover er beslutningerne kun vejledene og Kommunalbestyrelsen kan med et penne strøg afvise indstillingen. Forslag om at afholde et Borgermøde med Ø-udvalget er blevet til at det skulle være samtlige Udvalgsmedlemmer fra Kommunen der blev inviteret midt i sommerperioden - det resulterede i 2 tilmeldinger og derefter aflysning. Måske skulle Ø udvalget tage initiativ til at afholde et møde med Sejerøboerne efter arbejdstid - hvor der kunne udveksles ideer og ambitioner for øen - hvilke tiltag man kunne foreslå Ø udvalget at gå videre med uanset det kun er vejledene - men at kunne stå sammen på øen omkring forslag til Kommunalbestyrelsen - vil give mere vægt - nu da vi ikke fik en repræsentant ind ved valget til Kommunalbestyrelsen.
Når Kalundborg Kommunalbestyrelse så oven i købet afviser at afholde møde på Sejerø - med den meget tynde begrundelse - at der ikke er plads til 34 medlemmer i Sejerø Skole´s gymnastiksal - så kniber det med demokratiet - vi herovrefra kan ikke bare tage til Kommunalbestyrelsesmøde en tirsdag aften - vi rykker gerne sammen på Sejerø Skole - såfremt "de ærede medlemmer" fylder så meget. Det er nu engang nemmere at få 34 personer herover end (400) fra Sejerø - der ikke kan komme hjem med færgen - de folkevalgte har da aldrig været bange for at bestille en ekstra færge til hjemtransport.